IdV: il parco della Cesanella una necessità inderogabile

Italia dei Valori 2' di lettura 01/08/2009 - \"L\'Italia dei Valori ha molto a cuore la questione ecologica senigalliese e vede il parco della Cesanella in particolare come una necessità inderogabile nel futuro prossimo della nostra città\".

Dalla nostra entrata nella maggioranza ci siamo costantemente battuti affinché quanto promesso molti anni fa ai cittadini fosse finalmente mantenuto. In quest\'ottica va vista l\'interrogazione posta dal consigliere Monachesi in merito alla variazione di bilancio di 139.000 euro discussa nello scorso consiglio comunale. Interesse dell\'IdV era capire se la variazione precludesse in qualche modo la struttura e i tempi di realizzazione della grande area verde in progetto per la Cesanella.



La giunta ha assicurato che nessuna limitazione o ritardo ci sarà nell\'iter di creazione del parco suddetto, i cui lavori di startup inizieranno entro la fine dell\'anno e vedranno la piantumazione dei primi alberi all’inizio del 2010. La variazione di bilancio non può influire sui lavori in quanto l\'esborso è totalmente a carico della società Autostrade spa che deve realizzare opere verdi come compensazione obbligatoria delle emissioni di CO2. I lavori sono già stati assegnati in quanto debbono essere concomitanti alla realizzazione della 3° corsia e della complanare.



L\'IdV considera soddisfacente la situazione che realizzerà nel cuore della Cesanella uno dei boschi urbani (da 15 a 18 ha.) più grandi della Regione. Sempre sulla variazione di bilancio, l\'IdV, insieme con i Verdi, ha espresso l\'esigenza che non si toccassero i progetti di manutenzione del verde, delle piste ciclabili già esistenti e del loro completamento, la giunta ha assicurato che tali voci non saranno toccate. Infine, sulla questione presentata da Floriano Schiavoni per i cosiddetti orti per anziani, l\'IdV sposa l\'iniziativa con forza perché ritiene che essa sia un ottimo strumento di impegno e socializzazione e si impegna a contribuire perché essa possa essere approvata al più presto dopo il doveroso passaggio in commissione.






Questo è un comunicato stampa pubblicato il 01-08-2009 alle 16:30 sul giornale del 01 agosto 2009 - 5658 letture

In questo articolo si parla di politica, senigallia, italia dei valori


Ringrazio l\'IDV per l\'impegno. E pongo una domanda: ha senso concentrare in un unica località le opere verdi di compensazione per la maggiore emissione di Co2 dovuta alla terza corsia che oltre a portarne di più comporta l\'abbattimento di tutto il verde che c\'è oggi lungo l\'arteria? <br />
<br />
Gli abitanti di tutte le altre zone attraversate dall\'autostrada possono tranquillamente ammalarsi di bronchite o morire di tumore?

Anonimo

Commento sconsigliato, leggilo comunque

No, non avrebbe senso, infatti non è così, non ci sarà un\'unica concentrazione in un punto, nel comunicato c\'è scritto che nelle orere di compensazione rientrerà anche il parco della cesanella

.<br />
<br />
Per come la vedo io, che non abito alla Cesanella, il parco della Cesanella doveva diventare un grande parco a servizio di tutta la città, sorto lì solo perchè lì c\'è (forse c\'era) il posto per farlo.<br />
<br />
Spero proprio che l\'IDV sia in grado di mantenere questo impegno alla maggioranza, che fino ad ora non è che mi sia sembrata (nei fatti) molto sensibile alla cosa.<br />
<br />
Sono infatti anni che si costruiscono e vendono \"ville nel parco\" e \"residenze nel parco\" senza che il parco ci sia e anzi riducendone l\'estensione potenziale costruendoci sopra.<br />
<br />
Che sia la volta buona che finisca il mangia mangia?<br />
<br />
.

Gent.ma Laura posso fare un appunto? Spero che tu non me ne voglia.<br />
Ogni tanto leggo questi vostri comunicati che danno l\'impressione ( l\'impressione perchè sicuramente non è il vostro intento) di mettere il cappello o di prendersi il merito di alcuni interventi che questa amministrazione fa.<br />
Ora ciò che dite nel comunicato è sacrosanto ma forse per correttezza e per spirito di lealtà verso le forze che ,come voi, sostendogono questa maggioranza forse è il caso di far presente che i mmeriti sono collegiali e non individuali.<br />
Saluti

non dovevate levare Dipietro dal simbolo dopo le europee?

Io aspetterei per decidere di chi sono i \"meriti\".<br />
<br />
Per ora (spero non per sempre) i cartelli piantati per vendere case e ville nel fantomatico parco sono molto più numerosi degli alberi piantati.<br />
<br />
Il merito, prendetevelo a cose fatte, non dopo gli annunci.

Credo che non sia obbligatorio intervenire a tutti i costi; poi si dicono solo le stipidaggini. Al limite posso dire che la co2 che fino ad oggi ha respirato chi abita sulla Statale si possa compensare con quella che respireranno i prossimi anni i residenti vicino alla complanare.<br />
Oppure per la sig.ra paradisi solo chi abita sulla SS16 è giusto che si ammali di bronchite o tumore?? <br />
penso che le convenga contare fino a 5 prima di esprimere altre castronerie.<br />

Caro Mauri,<br />
non ti so dire se diamo l’impressione o meno perché dovrei sapere prima a quali comunicati ti riferisci. Se ad esempio parli dell’aumento del fondo sociale (che riteniamo ancora insufficiente) ti rispondo che ci metto serenamente il cappello, perché essendo stata presente so che in maggioranza siamo stati noi a farne una questione indiscutibile. che poi ci sia stato in seguito l’appoggio ok e ringrazio, ma se il fondo è stato aumentato è perché ne abbiamo fatto una questione irrinunciabile, il resto sarebbe andato avanti ugualmente. Se invece ti riferisci ad altro dimmi pure, visto che parli per primo di correttezza non sembra a me molto corretto che fai un discorso generale dicendo che nei nostri interventi prendiamo meriti non nostri, a me queste cose dette a metà non piacciono, quindi se scrivi certe cose poi spiegale e dammi la possibilità di risponderti nello specifico, altrimenti sono solo insinuazioni.<br />
Non voglio poi fare polemica, ogni partito si prende la responsabilità delle proprei azioni, ma dico semplicemente che non sono stata né io né l’idv a prometterlo (quanti anni fa?) e sono sempre stata dalla parte di chi ritiene questo genere di promesse non mantenute una vergogna. Ora ci è stato assicurato (perché siamo stati noi a porre il problema) che il parco si farà e io mi aspetto di vederlo, tutto qui, infatti c’è scritto che la giunta ha assicurato ecc, non che domani mattina noi dell’idv andiamo a piantar alberi realizzando il parco<br />
La maggioranza la sostengo proprio perché voglio che certe scelte vengano fatte, non la sostengo certo per lealtà. <br />

Anonimo

Commento sconsigliato, leggilo comunque

Se avete così a cuore la questione ecologica senigalliese, perchè non cominciate a far liberare quello che tutti definiscono il più importante bene senigalliese - la spiaggia - dai capanni che qualche bagnino ci lascia anche d\'inverno in barba alle regole? Io farei fare un bel intervento al vostro consigliere.

Se leggesse meglio quello che ho scritto, forse - forse - eviterebbe di dire cavolate. Quello che lei denuncia è esattamente ciò che ho detto io. Ma i pregiuduzi sono pregiudizi e lei mi pare ne sia stracolmo...

Io abito vicino all\'autostrada amico mio e alla provinciale arceviese (via giordano bruno), due strade abbastanza trafficate direi!<br />
Quindi evitiamo di dire sciocchezze perfavore! Le bronchiti qui le persone se le prendono già!<br />
Incazzati con chi amministra non con i tuoi concittadini che sono nella tua stessa posizione!

Le decisioni che riguardano un partito si prendono durante un congresso.




logoEV