Senigalliese del 2010: si ricomincia a votare

Senigallia medievale 1' di lettura 27/12/2010 -

Non cancellate quel cookie! Ebbene si, cancellando i cookies, o con mille altri trucchi da hackers in erba era possibile votare più e più volte nel sondaggio per scegliere il senigalliese del 2010.
Abbiamo deciso di ricominciare da capo.



Chiedo scusa agli oltre 300 senigalliesi che in questi giorni di festa hanno espresso un voto. Purtroppo non è possibile stabilire quali voti siano stati effettuati regolarmente e quali no. È stato quindi necessario riazzerare tutto.

Questa volta non sarà così facile barare. Ci siamo basati su un servizio esterno molto affidabile: GFXpool. Certo su internet nulla è certo e Assange sarebbe senza dubbio in grado di vincere il sondaggio ad occhi chiusi, ma per fortuna lui non è senigalliese.

Buon voto!








Poll: Chi e' il senigalliese del 2010?


Risultati:


Vuoi creare un sondaggio? Fare clic su Qui








Questo è un editoriale pubblicato il 27-12-2010 alle 13:32 sul giornale del 28 dicembre 2010 - 7062 letture

In questo articolo si parla di attualità, michele pinto, senigallia, editoriale

Licenza Creative Commons L'indirizzo breve è https://vivere.biz/fQJ


Chi ha barato non deve essere dimezzato nei voti ma escluso.

Hanno barato un po' tutti wese.

michele ho appena votato zanza ma il voto è andato al sindaco. in effetti se posizioni il mouse sul nome di anzalone si visualizza quello di maurizio mangialardi.
mi sembra un po' quello che diceva anche daniele. ciao!

Dimmi, con che browser hai votato? e che sistema operativo?
E dove hai cliccato? nell'elenco in alto o sotto?

Fammi sapere che provo a correggere il codice.

E' successo anche a me...
Ho votato per Zanza e il voto è andato a Mangialardi...

meri chiappa

anche a me è capitata la stessa cosa, ho cliccato su zanza e il voto andato al sindaco.. beh sembra un pò strano!!! spero che si riesca a modficare l'errore

Qualcuno mi faccia uno screeshot, perché io ho provato in tutti i modi possibili, ma mi sembra sempre tutto regolare.

Ho provato e sembra funzionare correttamente.

No, non funziona correttamente purtroppo. Ho votato pure io Zanza ora e mi ha conteggiato il voto per Mangialardi !

Andrea

Cancellare i cookies non un è atto da Hakers in erba (e non hakes). Anzi in molti alla chiusura del browser svuotano tutti i file temporanei compresi i cookies per una maggiore sicurezza della propria privacy specie se il pc è utilizzato da altri. Magari tenetevi voi un log degli IP dei client votanti

Dopo una telefonata con Elena76 abbiamo chiarito il problema.
Cliccando sul nome il voto viene conteggiato correttamente.
Poi il sistema di gfxpoll.com ci redirige ad una seconda pagina che ci ripropone il sondaggio. Lì c'è l'errore, ma è del tutto ininfluente perché il voto è già stato conteggiato. Se si vota ancora infatti il sistema riconosce il nostro IP e non conteggia una seconda volta il nostro voto, giusto o sbagliato che sia.

Spero di aver chiarito tutto. Buon voto!

Ovviamente confermo quanto dichiarato da Michele (se mai ce ne fosse bisogno!)

Michele, mi dispiace, ma anche questa nuova versione del sondaggio è evidentemente taroccabile e taroccata pesantemente.
Quasi 1200 voti totali in 2 giorni non è credibile neanche un po'. Ancor meno credibili sono i risultati (uno in particolare) che stanno uscendo.

Ogni sondaggio online è taroccabile per definizione. Questo è solo un po' più difficile da taroccare degli altri.
1226 voti in 4 giorni mi sembra decisamente plausibile.

Mario Fiore sta contattando tutti i suoi contatti su FB e non solo per avere voti. (Beato lui che ha il tempo di farlo!) Con questo metodo è stato eletto in consiglio comunale e che abbia ottenuto 429 voti non mi sembra impossibile. Mi stupisce che gli altri non siano riusciti a fare meglio.




logoEV